Advertisement

Roma, 11 gennaio 2021 – “La notizia è che finalmente Zaia ha ammesso che la curva epidemiologica della Regione è impazzita. Non è una buona notizia. Ma ce n’è una peggiore. Il governatore, infatti, per giustificare il fallimento del ‘modello’ Veneto e la drammatica crisi sanitaria in corso dice che è tutta colpa della variante inglese. E allora serve ancora una volta fare chiarezza”. Lo afferma Alessia Rotta, presidente della Commissione ambiente, territorio e lavori pubblici della Camera dei Deputati, spiegando che “il Veneto ha mille ricoverati Covid in più rispetto alla prima fase. Ma nessuno sa se questi malati hanno contratto la variante inglese perché, molto semplicemente, nessuno l’ha sequenziata nei pazienti”.

Ma non c’è soltanto questo: “I tanto acclamati test antigenici rapidi di prima e seconda generazione – osserva Rotta – scelti dal Veneto al posto dei test molecolari, secondo il Ministero della Salute e l’Iss non vanno usati in contesti dove è necessaria la massima certezza di diagnosi, perché mostrano un percentuali di falsi negativi fino al 30 per cento circa e una sensibilità molto inferiore ai molecolari. Zaia, nonostante queste indicazioni molto chiare e in una situazione di massima emergenza, continua a testare il personale sanitario, socio-sanitario e gli ospiti delle Rsa con questi test scarsamente affidabili”. E se “le cose vanno così bene e sono sotto controllo – si chiede la deputata – perché i sindacati dei medici hanno inviato un esposto in procura, contestando al presidente di non aver preso misure più restrittive, autodichiarando il Veneto in zona arancione?”.

Advertisement

Dunque, conclude Rotta, “Zaia, nella seconda fase del contagio, non ha preso nessuna decisione davvero utile e efficace per il contenimento dell’epidemia. Ha costantemente scaricato le responsabilità sul governo perché le scelte impopolari metterebbero in discussione il suo consenso. Ma è riuscito anche a dare le colpe ai cittadini: dagli operatori ‘distratti’ delle Rsa alle persone che vanno nei centri commerciali, omettendo di dire che chi li ha voluti tenere aperti è proprio lui. E, dunque, ha deciso consapevolmente di non assumersi nessuna responsabilità politica. Di tutte queste cose dovrà rispondere di fronte all’opinione pubblica”.

Informazione equidistante ed imparziale, che offre voce a tutte le fonti di informazione

Advertisement
Articolo precedenteIL POLITTICO GRIFFONI A BOLOGNA FINO AL 15 FEBBRAIO
Articolo successivoOGGI TUTTI SCOPRONO VACCINI ANTI-COVID.  DI  QUALE DOVREMMO DAVVERO  FIDARCI?

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui