Tattiche di demonizzazione smascherate: i disperati sforzi del regime iraniano per screditare il MEK ( Mojahedin del Popolo Iraniano )
Il 7 maggio 2023, un gruppo noto come “Ghiam ta Sarnegouni” ha annunciato la presa di controllo di 210 siti Web, applicazioni software, server, database e altri componenti appartenenti al Ministero degli Affari Esteri (MFA) in Iran. Ciò ha comportato l’acquisizione di decine di migliaia di documenti, alcuni dei quali sono già stati resi pubblici su Internet.
I documenti recentemente esposti offrono rivelazioni significative, tra cui discussioni strategiche di alto livello tra funzionari del Ministero degli Affari Esteri e del Ministero dell’Intelligence e della Sicurezza. Queste discussioni ruotano attorno a tattiche volte a screditare l’Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell’Iran (OMPI / MEK). Un documento evidenzia specificamente la designazione – da parte del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale – del Ministero dell’Intelligence e della Sicurezza (MOIS) come entità primaria responsabile della lotta al MEK. Questo documento interno fornisce ulteriori informazioni sulla vasta campagna di demonizzazione orchestrata dal regime contro l’organizzazione.
Nel corso degli ultimi quattro decenni, il regime iraniano si è incessantemente impegnato in una campagna di propaganda volta a diffamare sia il MEK che il Consiglio Nazionale della Resistenza dell’Iran (CNRI).
Dopo la rivoluzione del 1979, il MEK ottenne un sostegno significativo dai giovani iraniani. Tuttavia, il regime clericale impiegò tattiche brutali come l’imprigionamento, la tortura, le esecuzioni e le uccisioni di massa nel tentativo di sradicare l’organizzazione. Incredibilmente, il numero di membri e sostenitori del MEK giustiziati supera i 100.000, e nel solo 1988 oltre 30.000 prigionieri politici furono brutalmente massacrati.
Nonostante abbia affrontato una dura repressione da parte del regime, il MEK è riuscito a mantenere un sostegno profondamente radicato tra il popolo iraniano, rendendo infruttuosi i tentativi del regime di annientarlo. Di conseguenza, il regime ha fatto ricorso alla demonizzazione del MEK attraverso vari canali, tra cui la diffusione di libri, articoli, mostre, film e documentari, tutti volti a screditare l’organizzazione.
Rapporto confidenziale
Tra i documenti sequestrati dal gruppo c’è un rapporto del comitato politico del Ministero degli Affari Esteri che delinea i loro sforzi sistematici per infangare la reputazione del MEK. Questo particolare documento fa luce sulle strategie impiegate per screditare il MEK e ostacolare le sue operazioni e la sua influenza internazionale.
Questo documento serve come un semplice assaggio della vasta e continua campagna di demonizzazione orchestrata dal regime iraniano e dai suoi ministeri contro il MEK. Evidenzia fino a che punto il regime è disposto ad andare nei suoi sforzi per minare l’organizzazione, utilizzando la diffusione della propaganda e dispiegando diverse tattiche per diffamare la sua causa.
“Il comitato politico sugli ‘ipocriti’ [termine dispregiativo con cui il regime indica il MEK] ha tenuto sei riunioni tra il 22 dicembre 2018 e il 20 gennaio 2021, con rappresentanti di istituzioni competenti come il Ministero dell’Intelligence, la Forza Quds, l’Organizzazione di Intelligence delle Guardie Rivoluzionarie, la NAJA [forze dell’ordine], l’Interpol, l’Ufficio del Procuratore Generale, il Ministero della Cultura e della Guida Islamica e i dipartimenti correlati presso il Ministero degli Affari Esteri”, si legge nel rapporto, che aggiunge:
“Durante le prime quattro sessioni, il comitato si è concentrato sulla comprensione della natura degli ipocriti e sul monitoraggio dei loro movimenti e delle loro attività. La sua missione principale era quella di screditare gli ipocriti e minare i loro vantaggi e valori. Il comitato ha rilevato che questo discredito dovrebbe avvenire in tutte le sfere, non solo politiche, con altre commissioni che gestiscono altre responsabilità”.
Inoltre, secondo il rapporto, durante la quinta e la sesta sessione, il comitato politico ha identificato misure essenziali per screditare il MEK e ha preso le relative decisioni.
“Nella quinta e sesta sessione, il comitato ha identificato le soluzioni necessarie per screditare gli ipocriti e ha preso le decisioni corrispondenti. Questo rapporto evidenzia le questioni chiave relative ai movimenti e alle strategie degli ipocriti, nonché le soluzioni necessarie per screditarli, che rientrano nella giurisdizione del comitato”.
Come affermato nel rapporto, il Segretariato del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale ha affidato al Ministero dell’Intelligence la responsabilità di contrastare il MEK.
“Vale la pena notare che il Segretariato del Consiglio Supremo di Sicurezza Nazionale ha incaricato il Ministero dell’Intelligence di trattare con gli ipocriti formando un alto comitato e altri comitati sotto di esso per utilizzare la capacità di tutte le istituzioni. Tuttavia, il Ministero dell’Intelligence rimane l’organo principale responsabile di affrontare gli ipocriti e attuare contromisure”.
La relazione affronta inoltre le seguenti questioni:
In primo luogo, “Utilizzare le risorse di organizzazioni non governative, associazioni per i diritti umani e media stranieri di supporto, nonché sfruttare le piattaforme dei social media e utilizzare individui che sono stati licenziati dall’organizzazione, sono tutte strategie diplomatiche e promozionali critiche per impegnarsi efficacemente con questo gruppo a livello culturale. Inoltre, l’impiego di mezzi artistici come il cinema può essere anch’esso uno strumento efficace in questo sforzo”.
In secondo luogo, “le risorse disponibili all’estero come le Nazioni Unite, l’Ufficio per la protezione degli interessi, varie ONG e amici della Repubblica Islamica dell’Iran nelle organizzazioni internazionali possono essere utilizzate e lo spazio disponibile può essere gestito in modo efficace”.
In terzo luogo, “ottenere l’ordine di espulsione di Maryam Rajavi e trasferirla dalla periferia di Parigi all’Albania è un altro passo importante che è all’ordine del giorno”.
In quarto luogo, “l’organizzazione sta attualmente operando segretamente nelle vicinanze dell’Iran e di Paesi vicini come Iraq, Afghanistan, Pakistan, Arabia Saudita ed Emirati Arabi Uniti. È certo che le agenzie di intelligence di queste nazioni sono consapevoli di questa presenza. Per affrontare questo problema, la creazione di organizzazioni di sicurezza regionali potrebbe rivelarsi efficace”.
In quinto luogo, altre misure efficaci includono “operazioni psicologiche, sensibilizzazione sugli alti costi di ospitare il MEK all’interno dei Paesi europei o dove risiedono, e formare procedimenti legali contro l’organizzazione in Paesi europei”.
Il rapporto afferma inoltre che:
“A differenza dei monarchici, gli ipocriti hanno unità e organizzazioni coerenti. Inoltre, gli ipocriti hanno annunciato che stanno perseguendo un cambio di regime formando Unità di Resistenza
|
. Gli ipocriti non sono un’alternativa, ma sono l’unica organizzazione che ha un piano per essere un’alternativa. Pertanto, gli ipocriti stanno cercando di rovesciare il sistema e sono alternativi e insidiosi.
Gli ipocriti possiedono una rete di influenza e spionaggio all’interno del Paese. Se le condizioni sono favorevoli, sono in grado di entrare in una fase armata e quindi non dovrebbero essere sottovalutati. In generale, gli ipocriti possiedono una serie di capacità, tra cui:
- Raccogliere informazioni
- Dirigenza centrale
- Potere economico
- Potere sociale”
Infine, il rapporto ha identificato quattro caratteristiche significative del MEK:
La prima è che “questo gruppo ha la capacità di condurre operazioni armate”. In secondo luogo, “gli affiliati degli ipocriti hanno una forte motivazione a combattere, indicando la loro volontà di impegnarsi in lotte”. In terzo luogo, “hanno una storia di lotta e resistenza contro il sistema”. In quarto luogo, “possiedono significative capacità informatiche che consentono loro di nascondere efficacemente i loro sistemi di intelligence. Nel complesso, questo gruppo è altamente pericoloso, al punto che può essere considerato come un gruppo che mira a rovesciare il sistema”.
