Il pericolo dell’appeasement: Occidente e Teheran vacillano sull’orlo dell’escalation militare
Di Mahmoud Hakamian
Il primo giorno del 2024, il regime iraniano ha schierato la sua nave da guerra, l’Alborz, nel Mar Rosso lunedì, a seguito di una nuova ondata di attacchi al trasporto commerciale da parte del gruppo ribelle yemenita sostenuto dall’Iran noto come Houthi. Diversi governi occidentali hanno chiarito di ritenere il regime responsabile delle azioni recentemente intraprese dai suoi delegati, ma Teheran nega qualsiasi coinvolgimento negli attacchi, che hanno costretto diverse compagnie di navigazione a evitare del tutto il Mar Rosso, optando per rotte molto più lunghe e costose che attraversano il Corno d’Africa.
L’arrivo dell’Alborz getta nuovi dubbi su queste smentite, nella misura in cui ha lo scopo di scoraggiare gli Stati Uniti e i loro alleati dal rispondere alle provocazioni degli Houthi. Gli Stati Uniti hanno operato ulteriori risorse navali nella regione dallo scoppio del conflitto di Gaza, e questi hanno avuto un enorme successo nell’intercettare missili e droni.
Domenica, i militanti yemeniti hanno usato quattro barche nel tentativo di sequestrare una nave battente bandiera di Singapore e di proprietà olandese, la Maersk Hangzhou, anch’essa colpita da un missile. Due elicotteri americani hanno risposto alle richieste di aiuto della nave e, dopo essere stati sparati dagli Houthi, hanno affondato tre delle loro barche e ucciso almeno dieci membri dell’equipaggio. Secondo quanto riferito, la quarta barca è fuggita dalla scena.
Questo ha segnato almeno il 23 ° attacco Houthi contro il trasporto commerciale dal 19 novembre. Altri attacchi hanno preso di mira direttamente la Marina degli Stati Uniti, ma hanno avuto ancora meno successo. Gli Houthi hanno anche sparato droni e missili per tutta la lunghezza del Mar Rosso, prendendo di mira direttamente Israele, solo per essere intercettati lungo la strada dalle risorse militari nel corso d’acqua, o a breve distanza dalla loro destinazione dal sistema di difesa missilistico Iron Dome di Israele.
Tuttavia, questo approccio non è stato privo di inconvenienti. Come riportato da Politico, cacciatorpediniere della Marina degli Stati Uniti hanno intercettato e abbattuto 38 droni e missili multipli nel Mar Rosso negli ultimi due mesi. La spesa per il dispiegamento di costosi missili navali, che possono raggiungere fino a 2 2,1 milioni per colpo, per contrastare i droni Houthi relativamente poco sofisticati, stimati in poche migliaia di dollari ciascuno, sta diventando una preoccupazione crescente, come espresso da altri tre funzionari del Dipartimento della Difesa.
L’ultimo incidente ha coinciso con una nuova ondata di attacchi contro le attività americane nei vicini paesi dell’Iraq e della Siria. Un gruppo sostenuto dall’Iran chiamato Resistenza islamica in Iraq ha rivendicato la responsabilità di diversi recenti lanci di droni e razzi, solo per affrontare nuove ritorsioni da parte degli Stati Uniti, portando a un risultato tipicamente sproporzionato. Almeno sei militanti sono stati uccisi sabato notte in tre siti nella Siria orientale, poche ore dopo aver tentato di danneggiare i consiglieri militari americani a Erbil, in Iraq.
In Iraq e Siria dalla metà di ottobre, ci sono stati più di 100 tentativi di attacchi, perpetrati da diversi gruppi militanti, praticamente tutti legati all’Iran. Non sono stati segnalati decessi a seguito di questi tentativi e la maggior parte è costata solo lesioni e danni da modesti a moderati. Tuttavia, l’ultima escalation arriva dopo che un membro del servizio statunitense è stato gravemente ferito, sempre a Erbil, proprio intorno al giorno di Natale.
Delle sei vittime note dell’ultimo round di attacchi americani, quattro sarebbero appartenute a Hezbollah. La presenza di questo delegato libanese per il regime iraniano è un’ulteriore prova del ruolo di coordinamento di Teheran.
Essendo gravato da preoccupazioni elettorali, sfide economiche e questioni interne, l’Occidente non ha appetito per un grande conflitto in Medio Oriente. Tuttavia, il fattore determinante in questa situazione non è ciò che l’Occidente desidera, ma piuttosto le azioni che Teheran decide di intraprendere.
Il Leader supremo del regime iraniano ha intrapreso un’avventurosa strategia di guerra regionale per deviare problemi interni irrisolvibili. Con una strategia mediorientale che si è rivelata infruttuosa, Khamenei affronta la sfida di affrontare una società esplosiva, un’élite scontenta e un apparato di sicurezza con il morale basso. Di conseguenza, il Leader Supremo non vede altra alternativa che intensificare il conflitto, sperando che l’Occidente capitolerà per prevenire una guerra a tutto campo.
Quindi, il cambiamento imperativo per modificare la traiettoria di questi eventi indesiderati comporta l’adozione di una nuova politica. È essenziale trasmettere a Teheran che la pressione sarà applicata non dove appare forte, ma dove è più vulnerabile.
Per evitare un altro grande conflitto in Medio Oriente, l’Occidente deve abbandonare la controproducente politica di appeasement che ha rafforzato e incoraggiato Teheran. Invece, il dovuto riconoscimento dovrebbe essere dato al popolo iraniano e alla sua Resistenza organizzata, rispettando la sua lotta in corso per il cambiamento.
