Il governo Pezeshkian innesca un nuovo fronte di battaglia nella lotta per il potere tra le fazioni in Iran
La presentazione del gabinetto di Masoud Pezeshkian ha scatenato una feroce lotta di potere tra le fazioni rivali all’interno del regime iraniano, esponendo profonde divisioni e una battaglia in corso per il controllo nei corridoi politici di Teheran. Dal momento in cui Pezeshkian ha rivelato la sua lista di membri del governo, la risposta di varie fazioni politiche è stata rapida e severa. Personalità e organi di informazione affiliati che si proclamano “riformisti” sono stati particolarmente espliciti nel loro malcontento, accusando Pezeshkian di tradire i principi che si suppone abbiano sostenuto la sua ascesa al potere.
Ali Nazari, direttore di Mostaghel Online, ha commentato su X: “L’opinione pubblica è irritata per la lista del gabinetto di Pezeshkian. Sembra che il governo di unità nazionale sia stato scambiato per una società per azioni!”. Il senso di tradimento è stato riecheggiato da Azar Mansouri, considerato in una posizione dirigenziale nel cosiddetto “fronte riformista”. Ha espresso la sua delusione, notando che “la composizione del gabinetto è lontana dalle aspettative del fronte riformista; nessuno è responsabile delle sue prestazioni”.
Hadi Kassai-Zadeh, un attivista su media affiliati allo Stato, ha raffigurato una foto di Pezeshkian accanto all’immagine di un cavallo di Troia, scrivendo: “Il quattordicesimo governo ha inferto un duro colpo a molti elettori. C’è stata una significativa perdita di fiducia nella società. Non sarebbe dovuto essere un governo militare e di sicurezza”.
Il sito Tahkim-e Mellat, affiliato allo Stato, ha scritto: “Per constatare quanto sia assurda la situazione, considerate che dei 19 ministri proposti da Pezeshkian, 10 avevano posizioni nel governo di Raisi. Benvenuti al secondo mandato di Ebrahim Raisi!”.
Questa fonte, criticando direttamente Zarif, ha aggiunto: “La prima vittima è stato il pensiero riformista mentre la ricerca del potere ha ingannato la gente con una retorica fuorviante. Tu e gli altri coinvolti nelle elezioni farsa dovete essere ritenuti responsabili; tattiche evasive e discorsi romantici non servono al pubblico”. Gholamhossein Karbaschi, stretto alleato dell’ex presidente Ali-Akbar Rafsanjani ed ex sindaco di Teheran, ha avvertito Khamenei che questo governo potrebbe portare a gravi conseguenze, come disordini e ribellioni. Ha detto: “C’era un’aspettativa di cambiamento in vari settori. Sappiamo che ci sono stati molti vincoli, ma ignorare le promesse elettorali e le richieste riprese dal signor Pezeshkian alla fine danneggerà il Paese e comprometterà la sicurezza nazionale e il clima politico”.
Il sito web statale Asr-e Iran ha scritto: “La maggior parte delle previsioni e delle speculazioni sul gabinetto di Pezeshkian sono state imprecise. Pezeshkian ha sorpreso tutti con la sua lista di ministri proposti; quasi nessuno si aspettava una lista del genere, forse nemmeno Pezeshkian stesso fino a poco tempo fa!”.
Le conseguenze delle dimissioni di Zarif
In seguito all’annuncio del gabinetto di Pezeshkian, per la sesta volta dal 2013, il neo-nominato vicepresidente per gli affari strategici, Mohammad-Javad Zarif, ha dichiarato le sue dimissioni. Tuttavia, i media statali hanno reagito, sostenendo che Zarif non si stava dimettendo ma era stato rimosso per motivi di sicurezza, citando la doppia cittadinanza dei suoi figli come motivo principale del suo licenziamento. In risposta alle critiche, Zarif ha poi dichiarato: “Alcuni individui screditati hanno interpretato male la legge del 2022 per usare il mio ruolo in posizioni delicate come mezzo per fare pressione sul quattordicesimo governo. Per evitare qualsiasi sospetto o pretesto per indebolire il governo del dottor Pezeshkian, la scorsa settimana mi sono dimesso dalla posizione di vice strategico”. Ha aggiunto: “Nonostante i miei figli siano nati circa 40 anni fa durante i miei studi (non durante una missione negli Stati Uniti) e nonostante le leggi territoriali degli Stati Uniti che comportano la doppia cittadinanza, sono soggetto a sanzioni sia dagli Stati Uniti che dal Canada. Mia moglie e io non possiamo nemmeno viaggiare negli Stati Uniti, in Canada o in alcuni altri Paesi per turismo. Nessun organo di controllo ha sollevato obiezioni alla mia posizione; questa questione è più rilevante per altri i cui figli hanno acquisito la doppia cittadinanza e residenza all’estero che per me”.
Heshmatollah Falahatpisheh, un estremista scontento ed ex capo della Commissione parlamentare per la sicurezza nazionale e la politica estera, è stato schietto nella sua valutazione: “Il 70% di coloro che sono stati presentati per il governo non metterà in atto gli slogan di Pezeshkian perché prendono ordini dall’esterno, non da lui”. In un’intervista con il quotidiano statale Ham-Mihan, ha criticato Mohammad-Javad Zarif prendendo le distanze dal gabinetto, dicendo: “Il signor Zarif non può ora affermare di non aver avuto alcun ruolo. Questo gabinetto è il risultato di un meccanismo che il signor Zarif ha istituito”. Falahatpisheh ha affermato che il fallimento nel trasformare la vittoria in successo è dovuto al meccanismo che il signor Zarif aveva in mente e che Zarif deve assumersi la responsabilità di questo fallimento. “Non accettiamo che ora ci siano delle giustificazioni morali”, ha detto. “La debolezza del signor Pezeshkian nel gabinetto è molto evidente e il signor Pezeshkian è il primo ad avere una minoranza nel suo stesso gabinetto”.
Le ricadute delle nomine del gabinetto di Pezeshkian non si sono limitate a Zarif. Il Bahar News, allineato allo Stato, ha riferito: “Alcuni attivisti dei media hanno riferito che dopo Zarif, Ali Tayebnia e Abdeh Tabrizi, vice e consigliere economico di Pezeshkian, si sono dimessi a causa della strana composizione del governo proposto”. In netto contrasto, i sostenitori della linea dura e quelli allineati con la Guida Suprema Ali Khamenei hanno espresso soddisfazione per le nomine. Vedono il gabinetto come una vittoria per la visione di Khamenei, assicurando che le politiche fondamentali del regime rimangano invariate.
Il 12 agosto, il quotidiano Kayhan, le cui linee guida editoriali sono dirette dall’ufficio di Khamenei, ha riferito: “Il figlio con doppia cittadinanza di Zarif e il disprezzo di Pezeshkian per la lista del Consiglio Strategico hanno portato all’uscita anticipata di Zarif dal quattordicesimo governo”.
Hamid Rasae, un influente membro dell’Assemblea Consultiva Islamica, ha commentato circa le dimissioni di Zarif: “In base all’articolo 2 della Legge sulle Nomine a Posizioni Sensibili, la nomina di individui con doppia cittadinanza, o i cui figli o coniugi hanno doppia cittadinanza, a posizioni sensibili, tra cui quella di vicepresidente, è vietata. Tale nomina è nulla e la sua continuazione è considerata un reato. Vi preghiamo di non trasformare le vostre dimissioni forzate in una questione di carità pubblica”.
Nel frattempo, l’attivista su media affiliati allo Stato Ahmad Zeidabadi ha scritto: “Pezeshkian è stato mandato in un campo minato e non solo è stato abbandonato nel mezzo del campo di battaglia, ma è anche finito sotto un pesante fuoco nemico prima ancora che una mina esplodesse! Questo tipo di politica rende impossibile qualsiasi governo in questo Paese. Quindi, cosa c’è dopo? Cosa pensate di fare dopo avere screditato Pezeshkian?”. Il Tahlil-e Zamaneh, gestito dallo Stato, ha scritto: “Gli errori di Pezeshkian e dei suoi consiglieri nell’ultimo mese hanno gravemente ridotto la speranza pubblica nel governo; le dimissioni di Zarif hanno dato il colpo di grazia. Con questa mancanza di sostegno pubblico, il quattordicesimo governo non sarà in grado di realizzare nulla”.
La presentazione del gabinetto di Pezeshkian ha messo a nudo la realtà che, nonostante la sua etichetta riformista, Pezeshkian è, in verità, un lealista della “Guida Suprema” Ali Khamenei. I conflitti interni e le dimissioni all’interno delle fazioni emarginate servono solo a mettere in luce l’inganno in gioco: ciò che era stato promesso come un governo di trasformazione è invece una continuazione della presa incrollabile della “Guida Suprema” sul potere, mascherata dalla retorica della riforma per pacificare una società esplosiva e la comunità internazionale che è stufa del bellicismo e dei combattimenti per procura di Teheran.
